klimaatzeggingen

Klimaatzeggingen is een Nederlandse term die gebruikt wordt om uitspraken over klimaat aan te duiden die circuleren in media, politiek en openbaar debat. De term omvat een breed scala aan beweringen, waaronder verklaringen over oorzaken van klimaatverandering, voorspellingen van toekomstige effecten, beoordelingen van mitigatie- of adaptatiemaatregelen en economisch-politieke discussies die samenhangen met klimaatactie. Klimaatzeggingen kunnen wetenschappelijk onderbouwd zijn wanneer zij gebaseerd zijn op peer‑reviewed onderzoek of officiële instanties zoals het IPCC, maar ze kunnen ook speculatief, omstreden of misleidend zijn.

In de praktijk beoordelen experts klimaatzeggingen aan de hand van bewijs, bronnen en context. Betrouwbare uitspraken zijn ondersteund door transparante methoden, geciteerde data en verwijzingen naar geloofwaardige bronnen; omstreden claims worden gewogen naar de sterkte van het onderliggende bewijs en de mate van consensus in de literatuur. Veelvoorkomende valkuilen zijn onder meer het cherry-picken van data, het plaatsen van resultaten uit hun verband, het sterk vereenvoudigen van complexe modellen of het presenteren van onzekerheden als zekerheid.

Mediageletterdheid en fact-checking spelen een centrale rol bij het adresseren van klimaatzeggingen. Fact-checkers markeren en corrigeren beweringen, verwijzen naar primaire bronnen en leggen de relevante wetenschappelijke context uit. Wetenschappers op het gebied van klimaatcommunicatie benadrukken het belang van heldere uitleg over onzekerheden en het vermijden van valse gelijkwaardigheid tussen goed onderbouwde bevindingen en fringe-standpunten.

Zie ook: klimaatverandering, klimaatmisinformatie, IPCC, klimaatcommunicatie.