Interlaborvergleichen

Interlaborvergleichen, auch Interlaborvergleiche oder Ringversuche genannt, sind systematische Übungen, bei denen mehrere Labore dieselben Prüfobjekte analysieren. Ziel ist es, Messwerte zu vergleichen, um die Leistung der Messmethoden zu bewerten und die Vergleichbarkeit zwischen Laboren sicherzustellen.

In der Regel werden identische Proben, Referenzmaterialien oder Zertifikate an die Teilnehmer verteilt. Die Labore berichten ihre Ergebnisse sowie die angewandten Methoden und Messunsicherheiten. Die Ergebnisse werden statistisch ausgewertet, wobei oft ein zugewiesener Referenzwert, robuste Mittelwerte oder z-scores verwendet werden. Ausreißer werden identifiziert und untersucht. Der zugewiesene Wert kann ein Referenzwert, ein Konsenswert aus der Teilnehmerschaft oder ein Zertifikatswert sein.

Interlaborvergleichen dienen der Überprüfung der Kalibrierung und der Messwerttraceability, unterstützen Qualitätsmanagementsysteme und tragen zur Erfahrungs- und Leistungsnachweisung im Rahmen von Akkreditierungen bei. Sie finden breite Anwendung in Bereichen wie Chemie, Klinischer Laboratoriumsmedizin, Umweltanalytik, Lebensmittelsicherheit und Fertigung. Teilnehmer können systematische Abweichungen (Bias) erkennen, die Variabilität zwischen Laboren einschätzen und Korrekturmaßnahmen zur Steigerung von Genauigkeit und Vergleichbarkeit ableiten.

Zu den Vorteilen zählen die Validierung von Methoden, die Verbesserung der Messgenauigkeit und die Stärkung des Vertrauens in Laborergebnisse. Begrenzungen ergeben sich durch Matrixeffekte, Nicht-Komparierbarkeit mancher Proben oder Unschärfen bei der Festlegung von Referenzwerten. Interlaborvergleichen ergänzen interne Qualitätskontrollen und regulatorische Anforderungen.

Siehe auch: Proficiency Testing, External Quality Assessment, Ringversuch, Referenzmaterialien.