Alltagslogik

Alltagslogik bezeichnet in der deutschsprachigen Fachliteratur die alltäglichen Denk- und Folgerungsprozesse, mit denen Menschen in Alltagssituationen Schlüsse ziehen, Entscheidungen treffen und Urteile bilden. Im Gegensatz zur formalen Logik, die klare Regelstrukturen und Beweise betont, ist Alltagslogik pragmatisch, kontextabhängig und oft auf schnelle Einschätzungen ausgelegt.

Typische Merkmale sind der Einsatz von Heuristiken, persönlichen Erfahrungen, sozialen Normen und narrativen Erklärungen. Alltagslogik nutzt häufig vereinfachte Regeln des Denkens statt vollständiger Beweisführungen. Verfügbarkeit von Informationen, Bestätigungsneigungen, die Annahme von Kausalzusammenhängen aus Korrelationen sowie stereotype Zuschreibungen spielen eine zentrale Rolle. Die Schlussfolgerungen sind oft plausibel im konkreten Kontext, können aber fehleranfällig sein und zu verzerrten Urteilen führen.

In der Forschung wird Alltagslogik als Form der beschränkten Rationalität (bounded rationality) betrachtet: Menschen streben nach sinnvollen Ergebnissen unter Unsicherheit, statt nach absoluten Wahrheiten. Kritisch gesehen birgt Alltagslogik Risiken wie Fehlschlüsse, Fehlinformationen und Vorurteile, bietet aber auch Vorteile durch schnelle Entscheidungsfindung und adaptive Reaktion auf neue Situationen.

Anwendungsfelder reichen von Bildungs- und Medienkompetenz bis hin zur Gestaltung von Informationsangeboten, die alltägliche Denkweisen berücksichtigen. Ziel ist oft, kritisch-reflektierendes Denken zu fördern, Fehlannahmen zu reduzieren und bessere Entscheidungsgrundlagen im Alltag zu unterstützen.

Siehe auch: Heuristiken, kognitive Verzerrungen, logische Fehlschlüsse, Alltagswahrnehmung.