Risikoewahrnehmungen

Risikoewahrnehmungen bezeichnet die individuellen und kollektiven Einschätzungen von Risiken, Gefahren und Unsicherheiten in Bezug auf potenzielle schädliche Ereignisse. Sie unterscheiden sich häufig von objektiven Risikowertern, die Wahrscheinlichkeiten und Schadenshöhen erfassen, und werden stark von kognitiven, affektiven und sozialen Prozessen geprägt.

Zentrale theoretische Zugänge sind der psychometrische Paradigmen-Ansatz, der Risikoaspekte in Dimensionen wie Gefährdung, Unbekanntheit, Kontrollierbarkeit und Dread operationalisiert; die Cultural Theory, die erklärt, wie kulturelle Werte Risiken unterschiedlich gewichten; sowie Erkenntnisse zu Heuristiken und Emotionen, etwa Verfügbarkeits- und Angst-Heuristik.

Faktoren, die Risikoewahrnehmungen beeinflussen, umfassen persönliche Erfahrungen, Wissensstand, Medienberichterstattung, Vertrauen in Institutionen, wahrgenommene Kontrolle, Freiwilligkeit des Risikos und soziale Normen.

Messung erfolgt vorwiegend durch Fragebögen, die Dimensionen wie Wahrscheinlichkeit, Schwere, Vertraulichkeit, Kontrollierbarkeit und Dread erfassen. Qualitative Methoden ergänzen die Quantifizierung und helfen, Kontextfaktoren zu verstehen.

Anwendungen liegen in Risikokommunikation, Public Health, Umwelt- und Sicherheitsmanagement sowie in Politikentscheidungen, wo Verständnis der Wahrnehmung zur Gestaltung wirksamer Maßnahmen beiträgt.

Kritik an der Risikoewahrnehmungsforschung betrifft Subjektivität, Kontextabhängigkeit und Diskrepanzen zwischen subjektiver Wahrnehmung und statistischem Risiko; es gibt laufende Debatten über Messgenauigkeit, Kultureinflüsse und die normative Bedeutung von Risikoeinschätzungen.

Beispiele umfassen Impfungen, Klimawandel, Nuklearenergie, Gentechnik und Lebensmittelrisiken.