SchlessingerKriterien

SchlessingerKriterien, auch Schlessinger Kriterien genannt, bezeichnet in deutschsprachigen Fachpublikationen eine Gruppe von Bewertungsmaßstäben zur Einschätzung der methodischen Qualität von Studien, insbesondere Beobachtungsstudien wie Fall-Kontroll- oder Kohortenstudien. Es existiert keine universell verbindliche Fassung; der Begriff wird in verschiedenen Fachgebieten unterschiedlich definiert und angepasst. Allgemein zielen die Kriterien darauf ab, die interne Validität einer Studie zu prüfen und potenzielle Verzerrungen zu identifizieren.

Zu den typischen Aspekten gehören die Klarheit der Forschungsfrage, die Definition und Auswahl der Studienpopulation, die Angemessenheit der Kontroll- oder Vergleichsgruppen, die Messung von Expositionen und Outcomes, die Kontrolle von Confounding, der Umgang mit fehlenden Daten, die Transparenz der statistischen Analytik sowie die Reproduzierbarkeit und Vollständigkeit der Berichterstattung. In der Praxis dienen die Kriterien dazu, Studien zu bewerten, zu filtern und in systematischen Übersichten entsprechend ihrer Qualität zu gewichten oder auszuschließen.

Historisch stammen die Kriterien von einem Forscher namens Schlessinger, dessen Arbeiten in der Mitte des 20. Jahrhunderts zu diesem Bewertungsrahmen beitrugen. Heutzutage ist der Begriff in der englischsprachigen Fachliteratur weniger gebräuchlich und tritt häufiger in älteren, deutschsprachigen Publikationen auf. In moderner Forschung werden oft andere etablierte Werkzeuge wie Risiko-Bias-Skalen oder speziell auf die Studiendesigns zugeschnittene Checklisten verwendet, doch der Kern der SchlessingerKriterien – systematische Qualitätsbewertung – bleibt zentral in evidenzbasierten Ansätzen.

Siehe auch: Evidenzbasierte Medizin, Risiko-Bias, Newcastle-Ottawa-Skala, STROBE.