Home

Reviewprozesse

Reviewprozesse sind strukturierte Verfahren zur Bewertung, Prüfung und Überarbeitung von Arbeitsergebnissen, Produkten oder Entscheidungen mit dem Ziel, Qualität, Korrektheit und Relevanz sicherzustellen. Sie werden in vielen Bereichen eingesetzt, darunter Wissenschaft, Softwareentwicklung, Ingenieurwesen, Verlagswesen und Compliance.

Typische Formen von Reviewprozessen umfassen Peer Review in der Wissenschaft, Begutachtung von Manuskripten in Verlagen, Code-Reviews

Der Ablauf variiert je nach Kontext, folgt aber in der Regel Planung, Einreichung, Zuweisung von Gutachtern,

Zu den Bewertungskriterien zählen Relevanz, Korrektheit, Originalität oder Eignung, Nachvollziehbarkeit, Reproduzierbarkeit, Sicherheit, Benutzbarkeit und Einhaltung von

Qualitätssicherung bei Reviewprozessen umfasst Richtlinien, Rollen (z. B. Editor, Gutachter, Moderator), Konfliktmanagement, zeitliche Fristen und Transparenz.

in
der
Softwareentwicklung,
Design-
und
Konstruktionsreviews
in
der
Industrie
sowie
Compliance-
und
Audit-Reviews
in
Organisationen.
Ziel
ist
es,
Fehler
zu
erkennen,
Risiken
zu
reduzieren
und
Nutzung
oder
Wirkung
zu
erhöhen.
Evaluation,
Feedback,
Überarbeitung,
Entscheidung
und
Dokumentation.
Häufige
Modelle
sind
Single-Blind,
Double-Blind
oder
Open
Review;
Begutachtungen
können
anonym
oder
offen
erfolgen.
Checklisten
und
Bewertungsbögen
unterstützen
die
Konsistenz.
Standards.
In
technischen
Bereichen
spielen
Funktionsnachweis
und
Performance
eine
Rolle,
in
wissenschaftlichen
Kontexten
die
Evidenzbasis
und
die
Methodik.
Unterstützung
durch
Tools
für
Versionskontrolle,
Nachverfolgen
von
Änderungen,
sowie
Audit-Logs
ist
verbreitet.
Post-Review-
oder
Open-Review-Modelle
gewinnen
an
Bedeutung,
um
Vertrauen
zu
stärken.