PeerReviewVerfahren

Das Peer-Review-Verfahren ist ein Begutachtungsverfahren, bei dem unabhängige Expertinnen und Experten aus dem gleichen Fachgebiet eingereichte wissenschaftliche Arbeiten kritisch prüfen. Ziel ist es, Wissenschaftlichkeit, Validität, Originalität und Relevanz zu beurteilen sowie durch sachliche Rückmeldungen die Qualität der Arbeit zu verbessern.

Ablauf: Nach der Einreichung erfolgt in der Regel eine Vorprüfung durch die Redaktion oder den Editor. Anschließend werden zwei oder mehr Gutachterinnen bzw. Gutachter ausgewählt, die das Manuskript unabhängig bewerten. Sie geben Stellungnahmen ab, oft mit Empfehlungen wie Annahme, Überarbeitung oder Ablehnung. Die Redaktion fasst die Gutachten zusammen, trifft eine Entscheidung und kommuniziert sie an die Autorinnen und Autoren. Bei einer angenommenen Überarbeitung kann eine zweite Begutachtung folgen. Erst nach Abschluss des Begutachtungsprozesses wird der Beitrag veröffentlicht.

Varianten: Es gibt verschiedene Begutachtungssysteme, darunter Single-Blind (Gutachter kennt Autor, Autor kennt Gutachter nicht), Double-Blind (keine Identitäten bekannt) und Open Peer Review (Identitäten und Gutachten sind offen). In manchen Fällen erfolgt zusätzlich eine post-publication review, bei der die Qualität der Arbeit auch nach der Veröffentlichung weiter bewertet wird.

Nutzen und Grenzen: Peer Review dient der Qualitätssicherung, unterstützt Autorinnen und Autoren beim Verbessern der Darstellung und erhöht die Vertrauenswürdigkeit wissenschaftlicher Ergebnisse. Zu den Nachteilen gehören längere Bearbeitungszeiten, potenzielle Verzerrungen durch Bias, mangelnde Transparenz in einigen Modellen und die Gefahr, dass etablierte Netzwerke bevorzugt werden.

Entwicklung: In der Forschung gibt es Bestrebungen für mehr Transparenz und Effizienz, etwa Open Peer Review, die Veröffentlichung von Begutachtungsberichten oder das Modell der Registered Reports, bei dem Studien unabhängig von den Ergebnissen akzeptiert werden, sofern das methodische Vorhaben überzeugt ist. Auch Replikationsstudien gewinnen an Bedeutung.