Home

geschillenbeslechtingsmechanisme

Een geschillenbeslechtingsmechanisme is een systeem of procedure die is bedoeld om conflicten tussen partijen op te lossen, vaak buiten of naast een traditionele rechtszaak. Het doel is om een oplossing te bereiken die juridisch bindend of afdwingbaar kan zijn, en dit op een efficiënte en vertrouwelijke manier.

Er bestaan twee hoofdtypes: gerechtelijke mechanismen (procederen via een rechter) en buitenrechtelijke mechanismen (niet-rechterlijke procedures). Binnen

Arbitrage houdt doorgaans een bindende uitspraak in en is vaak sneller en vertrouwelijk; partijen kiezen arbiter(s)

Processtappen hangen af van het gekozen mechanisme, maar kunnen bestaan uit een contractuele clausule, schriftelijke inbreng,

Toepassingsgebieden omvatten commerciële transacties, arbeidsgeschillen, consumentenklachten en internationale handel. Voordelen zijn snelheid, kostenbesparing, vertrouwelijkheid en deskundigheid;

de
buitenrechtelijke
categorie
komen
onder
meer
arbitrage,
mediatie,
bemiddeling,
concil­iatie
en
de
klachtenfunctie
van
een
ombudsman
voor.
en
het
proces
kan
buiten
de
reguliere
rechter
om
verlopen.
Mediation
en
bemiddeling
zijn
meestal
niet-bindend
en
richten
zich
op
overeenstemming
tussen
partijen;
als
partijen
tot
een
overeenkomst
komen,
kan
die
overeenkomst
(eventueel)
juridisch
afdwingbaar
worden
gemaakt.
Een
ombudsman
onderzoekt
klachten
en
doet
aanbevelingen,
die
meestal
niet
bindend
zijn
maar
wel
tot
verbetering
kunnen
leiden.
onderhandelingen,
hoorzittingen
en
een
einduitspraak
of
vastgelegde
overeenkomst.
De
uitvoerbaarheid
en
mogelijke
rechtsmiddelen
hangen
af
van
de
aard
van
het
mechanisme
en
de
jurisdictie;
arbitrage-uitspraken
zijn
doorgaans
uitvoerbaar
onder
verdragen
zoals
het
New
York-verdrag.
nadelen
kunnen
verlies
van
formele
rechtsmiddelen
bij
niet-bindende
opties
en
beperkte
afdwingbaarheid
zijn,
afhankelijk
van
het
gekozen
mechanisme.