diskurstheoretischen

Diskurstheoretische Ansätze verstehen Diskurse als zentrale Mechanismen, durch die soziale Wirklichkeit produziert und verändert wird. In dieser Perspektive sind Sprache, Wissensformen, Praktiken, Institutionen und Machtverhältnisse eng miteinander verknüpft; Veränderungen in Diskursen können neue Deutungsrahmen eröffnen oder bestehende Ungleichheiten stabilisieren. Diskurstheoretische Analysen fragen danach, wie bestimmte Aussagen Legitimation, Identitäten und Handlungsoptionen ermöglichen und gleichzeitig andere Optionen ausschließen.

Historisch gehen diskurstheoretische Ansätze auf den Poststrukturalismus und insbesondere auf Michel Foucaults Arbeiten zurück, die Wissen und Macht als miteinander verwoben begreifen. In der politischen Theorie haben Erklärungen von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe die Bedeutung von Diskursualität, Antagonismen und Hegemonie für die Subjektbildung betont. In der deutschsprachigen Wissenschaft wird der Begriff oft im Rahmen der Diskursanalyse verwendet, etwa in der Kritischen Diskursanalyse nach Norman Fairclough oder Teun van Dijk, die Sprache als Instrument gesellschaftlicher Machtverhältnisse betrachten.

Zentrale Konzepte umfassen die Konstruktion von Subjekten, Objekten und Sozialstrukturen durch diskursive Praktiken, die Rolle der Macht in der Formulierung von Aussagen, die Idee der Artikulation unterschiedlicher Bedeutungsformen sowie Intertextualität. Diskurse strukturieren, welche Themen wahrgenommen werden, welche Normen gelten und welche Handlungen legitimiert sind; sie ermöglichen oder begrenzen politische Optionen, Identitätskategorien und kulturelle Praxen.

Anwendungsfelder reichen von der Analyse politischer Reden, Medienrepräsentationen und Policy-Diskursen bis hin zu Debatten über Identität, Geschlecht, Rasse und Ethnizität. Typische Methoden sind Text- und Diskursanalysen, qualitative Inhaltsanalyse sowie argumentationsanalytische Auswertungen, ergänzt durch interdisziplinäre Perspektiven aus Linguistik, Soziologie und Kulturwissenschaft. Kritik zielt oft auf problematische Relativierungen oder auf den Ausstieg aus materiellen Ursachen; Befürworter betonen die analytische Kraft diskursiver Machtverhältnisse.