Risikovergleiche

Risikovergleiche bezeichnet den systematischen Vergleich unterschiedlicher Risiken, um deren relative Bedeutung zu bestimmen und Prioritäten im Risikomanagement festzulegen. Ziel ist es, Ressourcen effizient einzusetzen, Sicherheits- oder Gesundheitsmaßnahmen zu planen und transparent zu kommunizieren.

Methodisch umfasst Risikovergleiche: Identifikation der zu vergleichenden Risiken; Abschätzung von Eintrittswahrscheinlichkeit und potenziellem Schaden; Auswahl eines gemeinsamen Bewertungsmaßstabs, häufig Risikowert als Produkt aus Wahrscheinlichkeit und Schadenhöhe oder ein monetärer Erwartungswert; ggf. Verwendung mehrerer Kriterien bei nicht direkt vergleichbaren Größen. Risiken werden normalisiert, skaliert und anschließend rangiert. Unsicherheiten, Datenqualität und zeitliche Horizonte werden explizit berücksichtigt; Sensitivitäts- und Szenarioanalysen unterstützen Robustheit.

Datenquellen: historische Ereignisdaten, Experteneinschätzungen, Modelle, Studien. Qualitative Einschätzungen sind möglich, wenn quantitative Daten fehlen.

Anwendungsbereiche: insbesondere in Public Health, Umwelt- und Sicherheitsmanagement, Regulierung, Produktentwicklung, Infrastrukturplanung. Risikovergleiche dienen auch als Grundlage für Priorisierung von Maßnahmen wie Prävention, Monitoring oder Notfallplänen.

Limitationen: Unterschiedliche Definitionsgrundlagen, Wert- und Risikopraxen, kulturelle oder normative Prämissen, Schwierigkeiten bei der Quantifizierung heterogener Risiken, Abhängigkeiten zwischen Risiken und Datenlücken.

Sie können Beispiele geben: z. B. der Vergleich von Gesundheitsrisiken durch Rauchen, Luftverschmutzung und Bewegungsmangel; oder Betriebsrisiken wie Datenverlust vs. physische Sicherheit.