Compatibilismo

Compatibilismo é a posição na filosofia da ação que sustenta que a liberdade pode coexistir com o determinismo. Em termos gerais, afirma que a liberdade não depende da possibilidade de agir de outra forma no passado ou no futuro, mas de agir de acordo com as próprias desejos, motivos e raciocínios, sem coerção externa indevida. Assim, a responsabilidade moral pode existir mesmo se as ações estiverem causalmente determinadas.

Os compatibilistas costumam definir liberdade como capacidade de agir conforme a vontade interna, sem impedimentos coercitivos ou constrangimentos que transformem a escolha em algo imposto por fatores externos. A ideia-chave é distinguir liberdade de indeterminação absoluta: não é necessário que a pessoa pudesse ter agido de modo diferente para ser livre; o crucial é que as suas ações sejam espontâneas em relação aos seus motivos e estejam sob controle racional.

Ao longo da história, várias aproximações foram defendidas, desde David Hume, que associava liberdade à conformidade da ação com o seu próprio trato volitivo, até pensadores contemporâneos como Daniel Dennett e Harry Frankfurt. Frankfurt, em especial, argumentou que a responsabilidade pode depender de desejos de nível superior (segundo desejos) e do controle que a pessoa exerce sobre suas próprias motivações, inclusive em casos nos quais não há alternativa real de escolha. Dennett enfatiza que a competência cognitiva, a deliberação racional e a previsibilidade do comportamento são aspectos relevantes da liberdade.

Críticas comuns acusam o compatibilismo de redefinir liberdade de forma que dilua o desafio do determinismo à responsabilidade; outros defendem que ainda falta explicar adequadamente a origem e a força das nossas escolhas. O debate permanece central para concepções morais e jurídicas de responsabilidade.