sammenligningsramme

En sammenligningsramme er en strukturert metode for å vurdere og rangere ulike alternativer etter forhåndsdefinerte kriterier. Den brukes ofte i beslutningsprosesser som krever tydelig sammenligning, for eksempel i offentlige eller private anskaffelser, prosjektvurderinger og policyanalyser. Hovedideen er å omsette både kvalitative og kvantitative forhold til en felles referanse slik at ulike alternativer kan måles på samme måte.

Komponentene i en sammenligningsramme varierer, men typiske elementer inkluderer målsetting, et sett av evalueringskriterier, vekting av kriterier etter betydning, en skala for å score hvert alternativ, samt regler for beregning av totalpoeng og rangering. Kriterier kan dekke pris, kvalitet, ytelse, risiko, implementeringstid, brukervennlighet, miljøpåvirkning og andre forhold som er relevante for beslutningen.

Prosessen varer ofte gjennom definisjon av formål, utvalg av kriterier, innsamling av data, scoring av hvert alternativ, beregning av totalpoeng og endelig rangering. Dokumentasjon av hvilke kriterier som ble brukt, vektene som ble tildelt og hvordan poeng ble beregnet, er sentralt for å sikre transparens og sporbarhet.

Fordeler med en sammenligningsramme inkluderer økt åpenhet, konsistens i vurderinger, forbedret beslutningsgrunnlag og lettere retting av feil i ettertid. Ulemper kan være subjektivitet i vekting, avhengighet av tilgjengelig datakvalitet og risiko for at valg av kriterier ikke fanger alle relevante nyanser.

Sammenligningsrammer benyttes ofte i evaluering av tilbud, prosjektalternativer og politiske tiltak, og kan tilpasses ulike sektorer og beslutningsnivåer.