falasi

Falasi adalah kesalahan penalaran yang membuat argumen tampak kuat meskipun secara logis tidak sah. Falasi dapat muncul dalam bahasa, penyajian bukti, atau konteks argumen dan sering mengecoh pembaca atau pendengar karena menonjolkan kesan meyakinkan daripada kebenaran premisnya.

Secara umum falasi dibagi menjadi falasi formal, yang terkait dengan bentuk argumen, dan falasi informal, yang terkait dengan isi, konteks, atau asumsi yang mendasarinya. Contoh umum meliputi ad hominem (menyerang pribadi lawan alih-alih argumen), straw man (menyalahartikan klaim lawan sebagai versi yang lebih lemah), appeal to authority (mengandalkan otoritas tanpa bukti), false cause (menghubungkan dua kejadian sebagai sebab tanpa hubungan), circular reasoning (premis memerlukan kesimpulan sebagai bukti), false dilemma (memaksa pilihan terbatas padahal opsi lain ada), slippery slope (klaim bahwa langkah kecil akan menuntun ke akibat ekstrim tanpa bukti), hasty generalization (menarik kesimpulan dari sampel tidak representatif), red herring (mengalihkan perhatian dengan isu lain).

Menilai falasi melibatkan memeriksa validitas bentuk argumen, relevansi dan kecukupan bukti, serta konsistensi antara klaim dan data. Menghindari falasi penting dalam penalaran ilmiah, hukum, dan debat publik, dengan menilai premis, logika penyimpulan, dan mengidentifikasi bias kognitif.

Secara historis, studi tentang falasi telah ada sejak filsafat kuno, dengan Aristoteles membahas pola-pola argumen yang menyesatkan. Istilah falasi berasal dari bahasa Latin fallacia, yang berarti penipuan atau kelalaian, dan masuk ke bahasa modern melalui tradisi logika dan retorika.