tvärgranskning

Tvärgranskning, ofta kallad peer review på svenska, är en systematisk utvärderingsprocess där oberoende experter inom samma område granskar en forskningsrapport, ansökan eller annat kunskapsunderlag före publicering eller finansiering. Syftet är att bedöma kvalitet, metodik, validitet och relevans samt att ge konstruktiv feedback som kan förbättra arbetet och dess slutsatser.

Processen brukar innebära att författaren lämnar in sitt arbete till en redaktör eller ansvarig institution, som sedan tilldelar två till tre granskare. Granskarna granskar bland annat forskningsdesign, data och analyser, tolkningar och överförbarhet av resultaten. Beroende på fältet kan granskningen vara blind, där granskarna inte känner författarnas identitet, eller dubbelblind där ingen av parterna känner varandras identitet. I vissa system förekommer även öppen granskning där identiteter och kommentarer är offentliga. Efter granskarnas bedömning lämnas rekommendationer till redaktören, som beslutar om accept, revision eller avslag.

Omfattning och användningsområden varierar mellan akademiska tidskrifter, finansieringsorgan och ibland utbildningsmaterial. Inom journalistik kan tvärgranskning också innebära sakkunnig faktakontroll och kritisk granskning av påståenden och källor. Fördelar med tvärgranskning är ökad tillförlitlighet, förbättrad metodik och ökad transparens. Begränsningar innefattar tidsåtgång, potentiella konflikter och risk för att processer avskräcker innovation. Trots dessa utmaningar ses tvärgranskning som en viktig del av kvalitets- och reproducerbarhetsarbete inom forskning och kunskapsproduktion.