Sinnäquivalenz

Sinnäquivalenz bezeichnet in der Semantik die Relation zwischen zwei sprachlichen Ausdrücken, die denselben Sinn haben. Nach der Frege'schen Unterscheidung ist der Sinn die Art und Weise, wie der referierte Gegenstand präsentiert wird. Zwei Ausdrücke sind sinnäquivalent, wenn sie denselben Sinn liefern, also dieselbe Vorstellung von dem Objekt oder Sachverhalt vermitteln. Sinnäquivalenz unterscheidet sich von Bedeutungs- oder Referenzäquivalenz: Zwei Ausdrücke können denselben Gegenstand bezeichnen (gleiche Referenz), aber unterschiedliche Sinner besitzen; umgekehrt können zwei Ausdrücke denselben Sinn haben, obwohl sie unterschiedliche Ausdrücke sind und in bestimmten Kontexten möglicherweise unterschiedliche Referenten haben.

Beispiele helfen beim Verständnis: Die Ausdrücke „der Abendstern“ und „der Planet Venus“ beziehen sich auf denselben Himmelssachverhalt, besitzen aber verschiedene Sinner und sind daher in der Regel nicht sinnäquivalent. Im Gegensatz dazu würden zwei perfekte Synonyme, die denselben Modus der Präsentation liefern, Sinnäquivalenz besitzen.

Die Konzepte sind wichtig für die Analyse intensionaler Kontexte, etwa bei Berichten über Glauben, Wünsche oder Absichten. Die Substituierbarkeit eines Ausdrucks durch einen Sinnäquivalenten ist in solchen Kontexten nicht immer gegeben, wodurch sich Unterschiede in kognitiver Repräsentation oder Bewusstseinszuständen ergeben können.

Historisch stammt der Begriff aus Frege, der Sinn und Referenz unterschied. In der gegenwärtigen Semantik bleibt Sinnäquivalenz ein nützliches Konzept, um Unterschiede zwischen Sinnerfassung und Referenz zu klären, auch in Debatten über Kontextabhängigkeit und Propositionales Attitudes.