AntiRealismus

AntiRealismus bezeichnet philosophische Positionen, die bestreiten, dass wissenschaftliche Theorien die Welt mindenunabhängig direkt beschreiben oder dass Wahrheit der Theorien über reale unobservables zu gewinnen ist. Stattdessen betonen AntiRealisten oft Kriterien wie Empirie, Vorhersagekraft oder pragmatische Nützlichkeit.

Im Wissenschaftsbereich stehen Instrumentalismus und konstruktiver Empirismus als zentrale Formen des AntiRealismus. Instrumentalisten betrachten Theorien als Werkzeuge zur Vorhersage von Beobachtungen, nicht als Wahrheitsansprüche über Unbeobachtbares. Bas van Fraassen’ konstruktiver Empirismus hält Theorien für empirisch adäquat, während Aussagen über unobservables offenbleiben.

Moralischer AntiRealismus bestreitet objektive moralische Tatsachen. Moralische Aussagen drücken Haltungen oder Normen aus, oder sie sind fehlerhaft, je nach Position (Non-Cognitivismus, Fehlertheorie). In der Ethik wird damit die Frage thematisiert, ob es moralische Wahrheiten unabhängig von menschlichen Ansichten gibt.

Mathematischer AntiRealismus lehnt die Existenz abstrakter Objekte unabhängig von uns ab. Nominalismus, Formalismus und Intuitionismus sehen Mathematik als Systeme von Zeichen, Regeln oder mentalen Konstruktionen; der Wahrheitsgehalt mathematischer Sätze ergibt sich aus Begründungen und Konstruktionen statt aus einer platonischen Wirklichkeit.

Historisch entwickelte sich AntiRealismus im 20. Jahrhundert in der Wissenschafts- und Erkenntnistheorie als Reaktion auf den Realismus. Die Debatten drehen sich um die Zielsetzung der Wissenschaft, die Rolle von Beobachtung und die Bedeutung von Wahrheit. Befürworter betonen Skepsis gegenüber metaphysischen Entitäten, Kritiker sehen Realismus als nützliche Orientierung für Erklärungsmodelle.