vertaisarviointi

Vertaisarviointi on arviointiprosessi, jossa alan asiantuntijat arvioivat toistensa tutkimusta, käsikirjoituksia tai hakemuksia ennen julkaisua tai rahoituksen myöntämistä. Tavoitteena on varmistaa tutkimuksen tieteellinen laatu, toteutettavuus sekä relevanssi, sekä tarjota kirjoittajille parannusehdotuksia.

Prosessi voi sisältää useita vaiheita. Tavallisesti lähettää teksti toimitukselle tai rahoituslaitokselle, joka valitsee sopivat arvioijat. Arvioijat antavat kirjallisen lausunnon, jossa he arvioivat tutkimuksen metodien asianmukaisuutta, tulosten luotettavuutta ja johtopäätösten pätevyyttä sekä ehdottavat korjauksia. Kirjoittaja tai tutkija voi vastata huomioihin ja tehdä tarvittavat tarkistukset ennen lopullista päätöstä. Julkaisutilanteessa kyse on usein päätöksestä hyväksyä, hylätä tai palauttaa käsikirjoitus korjauksineen.

Arvionnin muoto vaihtelee. Yleisiä ovat yksittäinen-arvostelu (single-blind), jossa arvioijat tietävät kirjoittajan identiteetin, sekä kaksinkertainen sokkokohtelu (double-blind), jossa molemmat osapuolet ovat tunnistamattomia. Viimeaikaisesti yleistyy avoin vertaisarviointi, jossa sekä kirjoittaja että arvioijat voivat olla julkisesti tunnistettavissa ja kommentit näkyvät yleisölle. Lisäksi on olemassa post- julkaisuun liittyviä arviointimuotoja, joissa palaute annetaan tai keskustellaan julkaisun jälkeen.

Vertaisarvioinnin vahvuuksiin kuuluu laadun ja luotettavuuden parantuminen sekä tieteellisen keskustelun edistäminen. Rajoituksia ovat esimerkiksi mahdollinen viive, arvostelijoiden ennakkoluulot tai epätasaiset standardit, sekä konflikttien riskit ja riippuvuudet. Käytännöt voivat vaihdella maittain sekä aloittain, mutta prosessi yleisesti toimii tieteellisen työskentelyn laadunvarmistusvälineenä.