jämförelsemodell

En jämförelsemodell är ett ramverk som används för att jämföra flera alternativ baserat på en uppsättning kriterier, i syfte att stödja beslut, benchmarking eller utvärdering. Modellen gör det möjligt att systematiskt väga skillnader mellan alternativen och att presentera ett tydligt beslutsunderlag.

Vanliga komponenter är: en lista av alternativ, en lista över kriterier (som kan vara kvantitativa eller kvalitativa), mätbara data, ett normaliseringsschema för att göra olika mått jämförbara, vikter för varje kriterium, en poängsättningsfunktion och en aggregeringsregel som ger en total poäng eller en ranking. Processen innefattar att definiera mål, samla in data, normalisera skalor, tilldela vikter, poängsätta alternativen och kombinera poängen till ett sammanvägt resultat. Ofta följer en känslighetsanalys för att bedöma hur resultatet påverkas av osäkerheter i data eller viktningar.

Metoder som används inom jämförelsemodeller inkluderar enkel poängsättning med viktad summa eller viktad produkt, samt mer avancerade tekniker inom flerkriterie beslutsfattande (MCDM) såsom Analytic Hierarchy Process (AHP) eller TOPSIS. Val av metod beror på problemets natur, datamängd och hur beslut ska kommuniceras.

Användningsområden inkluderar upphandling och kostnads-nyttoanalys, produkt- och tjänsteutvärdering, projektprioritering i organisationer, policyutvärdering och prestationsbenchmarking. Begränsningar och god praxis inkluderar subjektivitet i viktning och kriterieval, beroende av tillförlitlighet och data, samt risken för att modellen förenklar komplexa beslut. Dokumentation och känslighetsanalyser är viktigare delar av en robust jämförelsemodell.