hyödyllisyyteenettä

Hyödyllisyyteenettä on epävirallinen suomalainen termi, joka on syntynyt keskusteluissa suunnittelun ja päätöksenteon filosofiasta. Siitä ei ole vakiintunutta määritelmää, mutta sitä käytetään kuvaamaan ajattelutapaa, jossa päätöksiä punnitaan niiden tarjoaman hyödyllisyyden perusteella ja joissa päätöksiä perustellaan selkeillä että-lauseilla.

Nimen taustalla on suomen kielen sanat hyödyllisyys sekä illatiivin muoto -een ja sana että, jolla viitataan lauseisiin, jotka esittävät syy-seuraussuhteita. Termiä käytetään erityisesti konteksteissa, joissa tavoitteena on tuottaa konkreettista, mitattavaa hyötyä ja jossa perustelut pyritään esittämään johdonmukaisesti.

Käyttö ja sovellukset ulottuvat suunnittelusta politiikkaan sekä tutkimus- ja kehitystyöhön. Esimerkiksi tuotteen tai palvelun ominaisuuksia priorisoidaan sen osoitettavan hyödyn perusteella, ja päätöksiä selitetään mahdollisimman konkreettisin että-lausein. Hyödyllisyyteenettä saatetaan pitää hyödyllisenä työkaluna, joka auttaa huomioimaan käytännön vaikutukset ja helpottaa kommunikaatiota sidosryhmien kanssa.

Kritiikki liittyy siihen, että termi on epäselvä ja subjektiivinen: se voi kaventaa keskustelua pelkän utilitarismin suuntaan ja ohittaa eettiset, esteettiset sekä pitkän aikavälin vaikutukset. Lisäksi on mahdollista, että termiä tulee käyttää liian yleisesti, jolloin se menettää tarkkuutensa. Katso myös: utilitarismi, käyttäjäkeskeinen suunnittelu, arvolähtöinen suunnittelu.