consequencialismo

O consequencialismo é uma família de teorias éticas que propõe julgar a moralidade de ações com base em suas consequências. Em essência, uma ação é correta se tende a produzir os melhores resultados de acordo com um critério de valor, como felicidade, bem-estar ou satisfação de interesses. Assim, o que importa é o efeito prático, não a natureza da ação em si.

As principais variantes incluem o consequencialismo de ato, que avalia cada ação isoladamente pelas suas consequências esperadas, e o consequencialismo de regra, que avalia as regras que, se seguidas por todos, geram melhores resultados. O utilitarismo é a forma mais conhecida de consequencialismo, defendendo que a ação correta maximiza a utilidade total. Existem também versões de utilitarismo de preferências, que contam o que as pessoas realmente desejam.

Historicamente, o consequencialismo moderno tem raízes no utilitarismo britânico dos séculos XVIII e XIX, com Jeremy Bentham e John Stuart Mill. Desenvolvimentos contemporâneos incluem críticas e revisões que discutem utilidade, bem-estar, direitos e justiça, bem como aplicações em políticas públicas, bioética, ética animal e debates sobre inteligência artificial.

Críticas comuns apontam que o foco apenas nas consequências pode violar direitos individuais, justificar injustiças para o bem geral ou subestimar a importância de princípios e virtudes. Também há desafios práticos: medir consequências, comparar bem-estar entre pessoas e estimar impactos a longo prazo. Ainda assim, o consequencialismo continua influente na ética normativa e na formulação de políticas públicas.