Niettegenbewijs

Niettegenbewijs is een neologisme in het Nederlands dat een soort redenering beschrijft waarbij de afwezigheid van tegenbewijs wordt voorgesteld als ondersteuning voor een bewering. Het label komt met name voor in informele discussies en op internetfora, waar debaters menen dat een bewering waar is zolang er geen tegenbewijs tegen wordt aangedragen.

De term is samengesteld uit niet, tegen en bewijs. Hoewel het als concept in sommige discussies wordt gebruikt, is het geen erkende formele epistemologische methode. Het wordt vaak gebruikt om een retorische tactiek te signaleren: men schuift de bewijslast op naar de tegenpartij door te stellen dat er geen tegenbewijs is.

Verschil met andere begrippen: Het is niet hetzelfde als tegenbewijs, dat wél een concreet bewijs tegen een stelling levert, en het is geen formele logische methode. Het kan worden gezien als een vorm van argument uit onwetendheid, wanneer de afwezigheid van bewijs wordt gepresenteerd als bewijs voor de stelling.

Kritiek: deskundigen waarschuwen dat de afwezigheid van tegenbewijs geen goede grond biedt voor verankering van een claim; gebrek aan bewijs is geen bewijs van gebrek, en de bewijslast ligt bij de indiener van de stelling.

Zie ook: tegenbewijs; bewijslast; argumentum ad ignorantiam; bewijs.