MehrkriterienEntscheidungen

Mehrkriterienentscheidungen beschreibt Entscheidungsverfahren, bei denen mehrere Kriterien zur Beurteilung von Alternativen verwendet werden. Ziel ist es, aus einem Regelwerk von Präferenzen eine Rangordnung oder eine Empfehlung abzuleiten, die mehreren Zielen gerecht wird.

Typische Verfahren unterscheiden sich in der Art der Gewichtung, Skalierung und Aggregation der Kriterien. Allgemeine Ansätze umfassen gewichtete Summenmodelle, Distanz- und räumliche Modelle wie TOPSIS, strukturierte Gewichtungsverfahren wie den Analytischen Hierarchieprozess (AHP) oder ANP, sowie orientierende Methoden wie ELECTRE, PROMETHEE und VIKOR. Manche Verfahren liefern direkte Rangordnungen, andere normative Entscheidungsregeln oder Konsenswerte.

Der Vorgehensprozess umfasst üblicherweise: Problemdefinition und Zielsetzung, Festlegung relevanter Kriterien und Alternativen, Bestimmung von Messgrößen und Skalierungen, Ermittlung von Präferenzen oder Gewichten, Aggregation der Bewertungen und Sensitivitätsanalysen sowie die Interpretation der Ergebnisse.

Anwendungen finden sich in Wirtschaft, Ingenieurwesen, Umwelt- und Ressourcenmanagement, Gesundheitswesen und öffentlicher Verwaltung. Typische Aufgaben sind Lieferantenauswahl, Standort- und Investitionsentscheidungen, Energie- und Ressourceneffizienzbewertungen sowie Politiken mit mehreren Zielgrößen.

Zu den Vorteilen zählen Transparenz, Nachvollziehbarkeit und die Möglichkeit, verschiedene Zielkonflikte sichtbar zu machen. Nachteile können Subjektivität in Gewichtung und Skalierung, methodische Abhängigkeiten von Annahmen sowie der Aufwand für Datenerhebung und Modellvalidierung sein.

Beispielhaft wird MCDA bei der Lieferantenauswahl eingesetzt, um Kosten, Qualität, Zuverlässigkeit und Lieferzeit zu berücksichtigen und eine Rangliste der Kandidaten zu erzeugen.