jälkikäteisarvio

Jälkikäteisarvio, suomeksi myös tunnettu nimellä *ex post*-arviointi, viittaa prosessiin, jossa tutkitaan ja arvioidaan jo toteutettujen päätösten, politiikkojen tai toimien vaikutuksia ja tuloksellisuutta. Tämä arviointimenetelmä keskittyy siihen, mitä todella tapahtui ja mitkä olivat seuraukset, ei ennakkoon asetettuihin tavoitteisiin. Jälkikäteisarvio on tärkeä työkalu julkisen hallinnon, organisaatioiden ja tutkimuksen parissa, sillä se mahdollistaa oppimisen ja parannusten tekemisen tulevia päätöksiä varten.

Jälkikäteisarvio eroaa *ex ante*-arvioinnista, joka keskittyy suunnitteluvaiheessa tehtäviin ennusteisiin ja riskinarviointeihin. Se on usein monitieteinen lähestymistapa, joka yhdistelee taloustieteen, sosiaalitieteen, ympäristötieteen ja hallintotieteen näkökulmia. Arvioinnissa käytetään usein kvantitatiivisia ja kvalitatiivisia menetelmiä, kuten tilastollista analyysiä, haastatteluja ja dokumenttien tutkimista.

Jälkikäteisarvioita käytetään laajalti esimerkiksi julkisten investointien, sosiaalipoliittisten ohjelmien ja ympäristöpolitiikan seurannassa. Esimerkiksi EU:n rakennerahastojen käyttöä arvioidaan jälkikäteen, jotta voidaan arvioida, miten rahat ovat edistäneet alueiden kehitystä. Myös yksityiset organisaatiot hyödyntävät jälkikäteisarviointia projektien ja strategioiden tehokkuuden parantamiseksi.

Menetelmän vahvuuksiin kuuluu sen kyky tarjota reaalista tietoa päätösten vaikutuksista, mikä auttaa välttämään samojen virheiden toistumista. Kuitenkin jälkikäteisarviointi voi olla aikaa vievää ja vaatia laajaa aineiston keruuta, mikä rajoittaa sen käytettävyyttä kiireellisissä päätöksenteossa. Arvioinnin tulokset ovat kuitenkin arvokkaita pitkäjänteiselle kehittämistyölle.