vertaisarvioitujen

Vertaisarvioitujen on suomen kielen adjektiivin vertaisarvioitu monikkomuoto, jota käytetään kuvaamaan tieteellistä työtä, joka on käynyt läpi riippumattomien asiantuntijoiden arvioinnin ennen julkaisua. Sitä käytetään yleisesti ilmaistaessa julkaisun laatua ja uskottavuutta; yleisiä ilmauksia ovat vertaisarvioitujen julkaisujen laatu, ja termi esiintyy monissa tutkimusraporteissa.

Arviointiprosessi etenee tyypillisesti näin: käsikirjoitus lähetetään lehden tai konferenssin toimitukselle, toimitus tekee alkuvaiheen tarkistuksen, valitaan vertaisarvioijat, arvioidaan tutkimusmenetelmät, tulokset ja johtopäätökset, ja kirjoittaja voi tehdä korjauksia; lopullinen päätös voi olla hyväksyminen, hylkääminen tai palaute jatkokehittelyä varten. Arviointi voi olla yksipuolinen (single-blind) tai kaksoissokkoutettu (double-blind), ja aikataulut vaihtelevat tieteenalasta ja julkaisusta riippuen.

Suomessa vertaisarvioidut julkaisut ovat keskeinen osa tutkimuksen laadun osoittamista. Kansallisissa arviointi- ja rahoitusjärjestelmissä, kuten Julkaisufoorumi (JUFO), painotetaan vertaisarvioitujen julkaisujen merkitystä laadun mittarina. Monet yliopistot ja tutkimusryhmät sekä rahoittajat pitävät niitä luotettavina osa-alueina tutkimusaktiivisuuden ja vaikutuskyvyn arvioinnissa.

Kritiikissä huomioidaan usein arvioinnin aikaviiveet, vertaisarvioijien mahdolliset mielipiteelliset vinoumat sekä epätasainen laatu eri aloilla. Avoimen julkaiseminen ja esikatseluvaiheen (preprint) yleistyminen on muokannut tutkimuksen jakelua ja näkyvyyttä, mutta vertaisarvioitujen julkaisujen asema tieteellisen tiedon valideeraajana säilyy edelleen yleisesti tunnustettuna.