rangeringutrangeringtilnæringer

Rangeringutrangeringtilnæringer er et konsept innen beslutningsvitenskap og strategi som beskriver en metode for å vurdere og rangere ulike tilnærminger til et problem, samtidig som man kartlegger utrangering mellom dem. Målet er å identifisere hvilke tilnærminger som generelt eller under spesifikke forhold har størst sannsynlighet for å oppnå ønsket resultat.

Tilnærmingen bygger på fler-kriterie beslutningsanalyse (MCDA). Prosessen inkluderer å definere problemet og alternativene (tilnæringer), velge relevante kriterier (kostnad, effekt, risiko, gjennomførbarhet, etikk), tildele vekter, og gi hver tilnærming en poengsum på hvert kriterium. Deretter beregnes en total verdi og vurderes hvilke tilnærminger som utklasser andre i ulike scenarier.

Analysen omfatter også følsomhets- og scenarioanalyser for å se hvordan endringer i vekter eller data påvirker rangeringen. Resultatet er en oversikt over hvilke tilnærminger som ofte rangerer høyt og hvilke som kan utkonkurreres, samt anbefalinger for videre forskning eller implementering.

Fordeler med rangeringutrangeringtilnæringer inkluderer systematisk sammenligning, åpenhet rundt vurderingskriterier og evnen til å håndtere usikkerhet gjennom følsomhetstester. Begrensninger innebærer subjektivitet i vekting, behov for pålitelig data og risikoen for at rangering ikke fullt ut reflekterer kontekstuelle faktorer.

I praksis kan metoden anvendes innen policyutvikling, produktstrategi, prosjektvalg og effektvurdering. Den søker å balansere rasjonelle kriterier med realistiske forutsetninger, og står i slekt med andre MCDA-tilnærminger og utrangeringsteknikker i beslutningsstøtte.